Vedtak

Vedtak:
Innkalling og sakliste blir godkjent. Møteprotokoll frå siste møte blir godkjent.

Møteleiar, Tove Nygård (A) Norvald Helge Lausund (Frp) blir valt til å godkjenne protokoll frå dette møtet.

Behandling

Leiar sitt forslag samrøystes vedtatt.

Vedtak

Vedtak:
Refererte saker vert tekne til vitande

Vedtak

Vedtak:
Delegerte saker vert tekne til vitande

Vedtak

Tilråding:

Ålesund kommunestyre godkjenner med hjemmel i plan og bygningsloven §12-12 forslag til detaljplan for Eidet skule gbnr.395/19m.fl., med plankart, datert 06.07.2020 sist revidert 20.10.2022, bestemmelser og planbeskrivelse, datert 10.07.2020,sist revidert 20.10.2022.

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling samrøystes tilrådd.

Vedtak

Vedtak:

Planutvalget i Ålesund kommune viser til kommunestyret sitt vedtak om egengodkjenning av detaljregulering for Fremmerholen - vannbehandlingsanlegg i Brusdalsvegen 208 og råvannspumpestasjon ved Brusdalsvatnet, 15.09.2022 i sak 130/22 og til innkomne klager (vedlegg 1).

Klagene blir ikke tatt til følge. Kommunen kan ikke se at klagene inneholder nye opplysninger som er av slik karakter at planvedtaket bør omgjøres.

Klagene blir ikke gitt oppsettende virkning.

Klagene blir sendt videre til Statsforvalteren i Møre og Romsdal til endelig avgjørelse.

Utnyttelsen innenfor tomt til ny råvannspumpestasjon (o_VBS2) justeres ned fra BYA-50% til BYA -35%. Formålet med justeringen er å tilpasse planen til størrelsen på prosjektert bygg og illustrasjoner i planbeskrivelsen.

Behandling

Kommunediretøren sitt forslag vedtatt med 9 mot 4 stemmer

Desse stemte mot:
Kirsti Dale (Sp), Wenche Gausnes Aasen og Norvald Helge Lausund (Frp) og Arne Olav Almås (Å)

Kirsti Dale (Sp) sitt forslag falt med 4 mot 9 stemmer

Desse stemte for:
Kirsti Dale (Sp), Wenche Gausnes Aasen og Norvald Helge Lausund (Frp) og Arne Olav Almås (Å)

Vedtak

Vedtak:
Ålesund planutval har følgjande uttale til søknad frå Codlife AS, om løyve til nytt akvakulturanlegg for torsk ved Hellvika, Fjørtofta:

Møre og Romsdal fylkeskommune har ansvar for å vurdere konsekvensane av eit

akvakulturanlegg opp mot dei tema som er problematisert i KU i kommunedelplan Haram,

innkomne merknadar, og utgreiingar frå tiltakshavar.

• Ålesund kommune oppmodar om å plassere anlegget slik forankring skjer innanfor formålet VKA-NFFFA_8 og i god avstand til kablar og røyrleidningar.

• Det må avklarast kva konsekvens eventuell etablering og plassering av oppdrettsanlegg kan ha for reguleringsplan for Taremareby, med omsyn til bruk og aktivitetar i sjø.

• Konsekvensar akvakulturanlegget vil ha for området registrert for fiske-aktiv reiskap må kome tydeleg fram.

• Behov for landbase/kai, aktivitet knytt til denne og ev. konsekvensar for omgjevnadar/busetting må omtalast. Søknad bør synleggjere kvar landbase er tenkt.

• Dersom etablering av anlegget, i sjø eller på land, skulle medføre plager med støy, lukt og lys-forureining for bebuarar i nærområdet, føreset Ålesund kommune at verksemda blir forplikta til å sette i verk naudsynte avbøtande tiltak.

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling samrøystes vedtatt.

Jarle Hauge Steffenssen sitt tilleggsforslag falt med 6 mot 7 stemmer.

Desse stemte for:
Jarle Hauge Steffenssen (MDG), Tove Nygård og Henriette Bryn (A), Rune Kleiven (SV), Kirsti Dale (Sp) og Tore Johan Øvstebø (KrF)

Merknad til votering: Wenche Gausnes Aasen (Frp) opplyste etter at saka var ferdig og avslutta at ho hadde gjort feil ved votering over tilleggsforslaget frå Jarle Hauge Steffenssen. Det vart dermed åpna for diskusjon i utvalet om ein skulle votere på nytt i denne saka. Planutvalet tillot det.  Ny avstemming endra vedtaket i saka og tilleggsforslaget frå representanten Jarle Hauge Steffenssen (MDG) falt.

Vedtak

Vedtak:
Planutvalet vedtar med heimel i plan- og bygningslova § 12-10, å legge forslag til detaljreguleringfor Ellingsøy, Indre Årsetvåg - Gbnr. 160/41 og 2 mfl. med plankart, føresegner og planomtale, datert 02.11.2022, ut til offentleg ettersyn.

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling samrøystes vedtatt.

Vedtak

Vedtak:
Ålesund planutval vedtek med heimel i plan og bygningslova §12-10å leggje forslag til detaljplan forGiskemo-Sirihagen- gbnr 692/2 m.flmed føresegner, planomtale og tilhøyrande dokument ut til offentleg ettersyn/høyring.

Ved offentleg ettersyn ynskjer kommunen å avklare fylgjande med NVE og Statsforvaltar i Møre og Romsdal og Møre og Romsdal Fylkeskommune:

• Er avstanden frå byggegrensetil aktsemdsone flaum akseptabel til å oppnå tilstrekkeleg tryggleiki forhold til flaumfare og å unngå fare for erosjon?

• RpBo#1-2 opnar for byggetiltak utanfor byggjegrensa, mot vegane fv. 522 og E39. Løysinga med overbygd utelageri tilknyting til støttemur må særskilt vurderast av vegeigar Møre og Romsdal fylkeskommune

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling samrøystes vedtatt.

Vedtak

Vedtak:

Planutvalget godkjenner søknad om dispensasjon fra skiltstørrelse og søknad om skilting som beskrevet i revidert søknad datert 01.12.2022. Du kan sette i gang arbeidet med en gang.

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling vedtatt med 12 mot 1 stemme.

Kirsti Dale (Sp) stemte mot

Vedtak

Vedtak:

Planutvalget godkjenner søknad om dispensasjon fra §20B i gjeldende reguleringsplan og søknad om tillatelse til bruksendring av loft areal til rom til varig opphold.

Før arbeidet starter må igangsettingstillatelse være gitt.

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling samrøystes vedtatt.

Vedtak

Vedtak:
Saken er såpass viktig og omfattende at den utsettes til neste møte, og det legges inn en befaring av området.

Behandling

Utsettingsforslaget vedtatt med 7 mot 6 stemmer.

Desse stemte mot:
Tove Nygård, Henriette Bryn (A), Sissel Standal (H), Tore Johan Øvstebø (KrF), Rune Ringdal Kleiven (SV) og Jarle Hauge Steffenssen (MDG)

Vedtak

Vedtak:

Planutvalget har vurdert klage datert 07.10.2022 fra eierne av Gbnr. 17/621 og Gbnr. 17/663. Utvalget finner ikke grunnlag for å ta klagen til følge, men holder fast på vedtak i delegasjonssak nr. 967/22.

Klagen gir ikke utsatt iverksetting av tiltaket.

Saken sendesStatsforvalteren i Møre og Romsdal for endelig avgjørelse.

Aktuelle parter blir underrettet om vedtaket.

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling vedtatt med 10 mot 1 stemme.

Arne Olav Almås (Å) stemte mot.

Tore Johan Øvstebø (KrF) sitt tilleggsforslag samrøystes vedtatt

Vedtak

Vedtak:
Planutvalget har vurdert klage datert 07.10.2022 fra eierne av Gbnr. 17/621 og Gbnr. 17/663, samt klage datert 02.10.2022 fra eier av Gbnr. 17/895. Utvalget finner ikke grunnlag for å ta klagen til følge, men holder fast på vedtak i delegasjonssak nr. 973/22.

Klagen gir ikke utsatt iverksetting av tiltaket.

Saken sendesStatsforvalteren i Møre og Romsdal for endelig avgjørelse.

Aktuelle parter blir underrettet om vedtaket.

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling vedtatt med 10 mot 1 stemme.

Arne Olav Almås stemte mot.

Tore Johan Øvstebø sitt tilleggsforslag samrøystes vedtatt

Vedtak

Vedtak:

Planutvalget har vurdert klage datert 07.10.2022 fra eierne av Gbnr. 17/621 og Gbnr. 17/663. Utvalget finner ikke grunnlag for å ta klagen til følge, men holder fast på vedtak i delegasjonssak nr. 976/22.

Klagen gir ikke utsatt iverksetting av tiltaket.

Saken sendesStatsforvalteren i Møre og Romsdal for endelig avgjørelse.

Aktuelle parter blir underrettet om vedtaket.

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling samrøystes vedtatt.

Tore Johan Øvstebø sitt tilleggsforslag samrøystes vedtatt.

Vedtak

Vedtak:
Planutvalget har vurdert klage datert 07.10.2022 fra eierne av Gbnr. 17/621, Gbnr. 17/663 og Gbnr. 17/894. Utvalget finner ikke grunnlag for å ta klagen til følge, men holder fast på vedtak i delegasjonssak nr. 934/22.

Klagen gir ikke utsatt iverksetting av tiltaket.

Saken sendesStatsforvalteren i Møre og Romsdal for endelig avgjørelse.

Aktuelle parter blir underrettet om vedtaket.

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling samrøystes vedtatt.

Tore Johan Øvstebø sitt tilleggsforslag samrøystes vedtatt.

Vedtak

Vedtak:
Planutvalget har vurdert klage datert 27.09.2022 og 02.10.2022 fra hjemmelshavere av gbnr. 32/249 og 32/393. Utvalget finner ikke grunnlag for å ta klagen til følge, men holder fast på vedtak i delegasjonssak nr. 924/22, datert 19.09.2022.

Klagen gir ikke utsatt iverksetting av tiltaket.

Saken sendes Statsforvalteren i Møre og Romsdal for endelig avgjørelse.

Aktuelle parter blir underrettet om vedtaket.

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling samrøystes vedtatt.

Vedtak

Vedtak:

Planutvalget godkjenner søknad om dispensasjon fra reguleringsplanens krav om antall etasjer, pbl. § 29-4 om gesimshøyde og avstand til kommunal vei og søknad omriving og oppføring av nytt skolebygg. Tiltaket er godkjent med høydeplassering overkant ferdig gulv på kote 38, og avstand til nabogrenser og andre bygg som vist på situasjonsplan. Du kan sette i gang arbeidet med en gang.

Protest fra nabo, eier av gbnr. 118/546og gbnr. 118/719 og MILSAM blir ikke tatt til følge.Du bør likevel ikke sette i gang arbeidet før klagefristen er ute.

Tillatelsen gjelder på slike vilkår:

1. Plasseringen av konstruksjoner nærmere kommunal vei enn 15m og opparbeidelse av nytt kryss skal ikke skje uten at det er gitt samtykke fra veimyndigheten.
   

Du kan søke om igangsettingstillatelse når vilkåra er oppfylt. Før arbeidet starter må igangsettingstillatelse være gitt.

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling samrøystes vedtatt.

Vedtak

Vedtak:
Planutvalget godkjenner søknaden om dispensasjon fra formålet i gjeldende reguleringsplan for Ålesund sentrum med bestemmelser ifm. endring av utomhus ved verneverdige bygg for å nytte den eksisterende bakgården til bevertning i Kipervikgata 1B, i Ålesund sentrum i en periode på tre år. Endringen forutsetter at Klima- og miljødepartementets T-1442 – Retningslinjer for behandling av støy i arealplanlegging legges til grunn for prosjektering og utførelse av uteoppholdsarealer for boliger og bevertning.

Dispensasjonen er hjemlet i plan- og bygningslovens §19-2.

Dispensasjonen er gitt på grunnlag av de opplysningene tiltakshaveren har oppgitt i søknaden. Vi gjør oppmerksom på at det også kan være andre forhold som gjør at tiltaket ikke kan gjennomføres. Det vises for øvrig til søknadens vedlagte situasjonskart, tegning og redegjørelser

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling samrøystes vedtatt.

Vedtak

Vedtak:

Planutvalget godkjenner søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for Seterøya, regulert formål: SB-2 (småbåthavn) og LNFR_1 og plan- og bygningsloven § 1-8 – byggeforbud langs sjø og vassdrag, søknad om avvik fra TEK 17 §12-3 og søknad om tillatelse til etablering av maritimt opplevelsessenter.

Tillatelsen gjelder på slike vilkår:

1. Til taktekking kan det ikke brukes takplater med gjennom skinn.

2. For å unngå behovet for flere båtplasser til hyttene andre steder på øya så stilles det krav om at det blir satt av 11 båtplasser innenfor moloen.

Du må også legge fram:

1. Tillatelse frå mattilsynet.

2. Tillatelse frå Ålesundregionens havnevesen

3. Samtykke fra Arbeidstilsynet.

Du kan søke om igangsettingstillatelse når vilkåra er oppfylt. Før arbeidet starter må igangsettingstillatelse være gitt.

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling samrøystes vedtatt.

Vedtak

Vedtak:
Saken utsettes til etter at Planutvalget har vært på befaring.

Behandling

Sissel Standal (H) sitt utsettingsforslag vedtatt med 7 mot 6 stemmer.

Desse stemte mot:
Henriette Bryn, Tove Nygård (A), Jarle Hauge Steffenssen (MDG), Kirsti Dale (Sp), Tore Johan Øvstebø (KrF) og Rune Ringdal Kleiven (Sv)

Vedtak

Vedtak:
Planutvalget har vurdert klage datert 07.06.2022 fra Karl Filip Kjørstad Falch, disponent av gbnr 22/4, og Kyrre Kjørstad Falch, eier av gbnr. 22/4. Utvalget finner ikke grunnlag for å ta klagen til følge, men holder fast på vedtak i delegasjonssak nr. 488/21.

Klagen gir ikke utsatt iverksetting av tiltaket.

Saken sendesStatsforvalteren i Møre og Romsdal for endelig avgjørelse.

Aktuelle parter blir underrettet om vedtaket.

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling samrøystes vedtatt.

Vedtak

Vedtak:

Planutvalet i Ålesund kommune viser til kommunestyrets vedtak om egengodkjenning av 27.10.2022, sak 149/22, og til innkomne klage. Planutvalet har vurdert klagen og finner ikke grunn til å ta klagen til følge. Planutvaletfastholder vedtaket om egengodkjenning. Klagen blir ikke gitt utsettende virkning.

Klagen blir sendt videre til Statsforvaltaren i Møre og Romsdal for endelig avgjørelse.

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling samrøystes vedtatt.

Vedtak

Vedtak:
Innkomne spørsmål og orienteringar tatt til vitande

Behandling

Svar frå administrasjonen:

1 - Anette Solbakk orienterte:
Områdeplan

• Arbeid med områdeplan ble startet i 2009. Dette arbeidet inkluderte kryssutforming og boligområde Bjørge nord

• Formelt oppstartvarsel i 2010

• Planprogram fastsatt i 2010

• Arbeid med planforslag områdeplan i perioden ca. 2014 – 2016

• Her er ikke registrert et godkjent fullstendig planforslag klart til 1. gangs behandling i saksbehandlingssystemet til ÅK

Nye planprosesser

• Ny bevegelse i planarbeidet i 2022, da vi ønsker å samordne regulering av vegsystem og boligregulering

• Planfri kryssing av fylkesveg på Bjørge ligger inne i Bypakken (utarbeides i regi av MRFK)

• Dialog og avholdte møter med boligutvikler Ålesund hus og MRFK 15.6 og 17.11 for å samordne planarbeidet

• MRFK arbeider nå videre med regulering av vegsystemet (vegkryss, planfri kryssing, gang- og sykkel) som også vil komme boligområdet til gode

• Regulering av boligområdet Bjørge nord vil bli en egen detaljplan med vanlig planprosess. En del av utarbeidet planmateriell til områdeplan kan tas med videre i ny detaljreguleringsplan.

2 - Sol Bertsen Slinning orienterte:
Saka er omlag ferdig skrive, men ein venter på uttale frå motpart på klagen, Karsten Flem AS. Får uttalen denne veka har konsulenten sagt. Saka vert klar til PU i januar.