Behandling
Svar på spørsmål:
1)
Spørsmål om naboen sin betaling for å koble seg til det nye anlegget.
Utgangspunktet er at spørsmålet om betingelsene for å knytte seg til tiltakshavers private anlegg er et forhold mellom han og nabo som vil knytte seg til. Kommunen skal som kjent ikke ta stilling til privatrettslige forhold, og vi kan heller ikke regulere eller bestemme hvor mye naboen skal betale i vederlag for å koble seg til, jf. pbl. § 21-6
Spørsmålet om hva som skjer dersom de ikke blir enige.
Vi mener generelt at det beste er felles løsninger, og stiller oss positive til at naboen også knytter seg til. Vi ser imidlertid at tiltakshaver har påtatt seg å gjennomføre sikringstiltak slik at naboen fortsatt kan benytte brønnen dersom de ikke blir enige. I tilsvaret fra ansvarlig søker framgår det at «Det vil under utføring av grunnarbeida bli etablert avskjerande grøfter som sikrar avrenning av forureina overflatevatn ut av tilsigområde for brønnen. Slamavskiljar for bustad mot vest vil bli kopla inn på spillvassanlegget med avrenning mot aust.»
Slik vi vurderer det er det derfor ikke grunn til å nekte bygging av ledningsnettet av hensyn til brønnen.
2) Sol Berntsen Slinning svarte:
Olmanngjerdet stoppa litt opp pga. noko som var uavklart i forhold til belysning. Det er gjennomført ein minikonkurranse blant dei som kommunen har rammeavtale med. Det skal vere klart til å inngå kontrakt om det ikkje allereie er gjort, men arbeidet er ikkje oppstarta.
På skuleområdet står det igjen meir arbeid på, både i forhold til plan og i forhold til grunnerverv. Slik situasjonen er no vil det ikkje skje så mykje meir i forhold til det prosjektet i år. Prosjektet er tatt inn att i forslaget til budsjett for neste år.
Etter orienteringa ba Tove Nygård om at også kommunedelsutvalet på Skodje også vert halde løpande orientert.
3) Bjørnar Andersen orienterte om bemanninsgssituasjonen i avdelinga:
Ang kapasitet så har vi flere nye ansettelser i høst, men også flere avganger. Vi har en i permisjon, to langtidssykemeldte og også nå to som har sagt opp. I tillegg er det gjennomført en omorganisering.
Det har dessverre medført at enkelte saker er falt mellom og ikke blitt fanget opp.
Det som er positivt er at ser at våre saksbehandlere fungerer godt i sine roller, og at også de nye virker å komme raskt inn i sine roller. Det gjør at vi er tør tro og forvente en positiv utvikling med færre saker som går ut på frist framover.